Partier byggda på ideal och idéer.

Den finansiella krisen väcker tankar. Väcker frågor. Medan de traditionella politikerna envist klampar på i sina konservativa fotspår, håller världen och medborgarna på att ändra fokus - och det går fort.

Det byråkratiska företaget har dött. Det är för litet för effektiv exploatering och för stort för kraftfulla experiment. Företag måste omformas efter helt nya linjer, vilket också sker nu.
Många företag behöver återuppväcka sig själva. Och att göra det innebär inte att ändra på det som redan finns, utan skapa sådant som inte finns.
Det gäller att återuppväcka, hela tiden, menar den amerikanske konsulten Rickard Pascale.
Liknande kommer att gälla för politiken, det är jag övertygad om.

POLITIK BEHÖVER NYTÄNKANDE
Politiska partier var förr institutioner, byggda på ideal.
De flesta moderna partier, från vänster till höger, började som enfrågegrupper med målet att förändra världen. (Idag kan vi även se Pirat Partiet, Sverige Demokraterna mfl spela dessa roller.) Över tiden utvecklades dessa partier till åsiktskonglomerat med synpunkter på vård, skola, omsorg, lag och ordning, pensionssystem, försvar osv.
Problemet är bara att folk inte längre följer en enda åsiktslinje.
Förmodligen hade det varit intressantare om vi hade tio röster att fördela mellan ett antal partier och deras idéer, eftersom de alla har både bra och dåliga åsikter och förslag.

En tungrodd politisk sammanslutning stämmer inte överens med våra fragmentariska och osammanhängande uppfattningar om och erfarenheter av världen.
Följden blir att åsiktskonglomeraten förlorar legitimitet och endast vinner förakt och ringaktning. Och inte bara det. Traditionella politiska partier sitter fast i den geografiska världen. De nationellt strukturerade. Men vem i en global värld kan fatta beslut som påverkar internationella kapitalmarknader, multinationella företag och globala superspecialister?
Det frågar sig Kjell A Nordström vid Handelshögskolan i Stockholm, - "idag styr företagen världen, och detta måste återspeglas i de institutioner som skapats för att utöva inflytande på dem och kontrollera dem."

De nya politiska institutionerna är fråge- och problembaserade och de är globala. De är organisationer som Greenpeace och Amnesty International. Deras problem börjar när de försöker ta steget till att bli accepterade av massan - till exempel har De Gröna i Tyskland kämpat för att bli ett flerfrågeparti. Istället för att vara effektiva externa provokatörer upptäcker de att de måste anpassa sig, och det slutar med att de blir tandlösa och impotenta.
Som Sir Winston Churchill påpekade: "Först formar vi våra strukturer, sedan formar de oss."